近日，一則關(guān)于初中生將‘計(jì)生用品’造型的惡搞糖果帶回家的新聞引發(fā)社會(huì)熱議。有家長(zhǎng)反映，孩子在放學(xué)后從書包里掏出幾枚外形酷似安全套的軟糖，嚇得當(dāng)場(chǎng)失色。這些糖果外包裝采用半透明材質(zhì)，印有露骨的宣傳語(yǔ)，拆開后卻是普通的水果味軟糖。事件背后折射出三大值得警惕的問(wèn)題：

其一，青少年獵奇心理被商家過(guò)度消費(fèi)。這類‘惡搞糖果’利用未成年人對(duì)新奇事物的好奇心，模糊健康食品與低俗創(chuàng)意的邊界。某電商平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，此類商品月銷量可達(dá)數(shù)千件，購(gòu)買評(píng)價(jià)中不乏‘全班哄搶’‘整蠱神器’等留言。

其二，性教育缺位導(dǎo)致認(rèn)知偏差。涉事學(xué)生接受采訪時(shí)坦言：‘只覺得包裝搞笑，不知道原型是做什么用的’。這種現(xiàn)象暴露出當(dāng)前性教育仍停留在生理衛(wèi)生層面，對(duì)兩性關(guān)系、避孕知識(shí)等敏感話題的科普存在盲區(qū)。

其三，家長(zhǎng)監(jiān)管與溝通機(jī)制亟待加強(qiáng)。多數(shù)家長(zhǎng)表示從未檢查過(guò)孩子的零食包裝，更有家長(zhǎng)困惑：‘現(xiàn)在連糖果都要戴老花鏡審查了嗎？’心理專家指出，與其全面封堵，不如通過(guò)開放對(duì)話幫助孩子建立正確的價(jià)值觀。

值得關(guān)注的是，這類商品目前處于監(jiān)管灰色地帶。市市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員表示，雖然糖果本身符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但其包裝宣傳是否違反《廣告法》中‘不得含有淫穢、色情內(nèi)容’的規(guī)定仍需認(rèn)定。

教育學(xué)者建議，學(xué)校可開設(shè)媒介素養(yǎng)課程，教會(huì)學(xué)生辨別不良商業(yè)營(yíng)銷；家長(zhǎng)則應(yīng)建立‘零食審查’常規(guī)機(jī)制，用平等溝通取代簡(jiǎn)單禁止。唯有家庭、學(xué)校、社會(huì)形成合力，才能讓我們的孩子在陽(yáng)光下健康成長(zhǎng)，而非被包裝成‘惡搞’的迷霧所籠罩。